Równanie Pauliego

Równanie Pauliego – zaproponowane przez Wolfganga Pauliego w 1927 r. uogólnienie równania Schrödingera na przypadek cząstki o spinie 1/2 (np. elektronu, kwarku, atomu srebra itp.). Równanie to teoretycznie uzasadnia wynik eksperymentu Sterna-Gerlacha, który pokazał, że atomy srebra w postaci gazowej, przechodząc prostopadle do linii pola silnego magnesu, tworzyły dwie odseparowane wiązki – i to niezależnie od kierunku ustawienia pola magnetycznego względem wiązki wchodzącej do układu pomiarowego. Identyczne wyniki uzyskano dla innych cząstek o spinie 1/2. Według klasycznej fizyki oddziaływanie takie powinno prowadzić do w miarę jednorodnego rozmycia wiązki wzdłuż kierunku pola.

Równanie Pauliego jest równaniem nierelatywistycznym i wprowadza spin w sposób fenomenologiczny, tj. tak, by uzyskać zgodność z wynikami eksperymentów. Odpowiednikiem równania Pauliego jest relatywistycznie niezmiennicze równanie Diraca, które uzasadnia istnienie spinu jako wymóg Lorentzowskiej niezmienniczości równań fizyki.

Hamiltonian cząstki bez spinu w polu elektromagnetycznym

Hamiltonian równania Schrödingera dla cząstki o ładunku q {\displaystyle q} i masie m oddziałującej z zewnętrznym polem elektromagnetycznym ma postać:

H ^ = 1 2 m ( p q A ) 2 + q φ , {\displaystyle {\hat {H}}={\frac {1}{2m}}({\vec {p}}-q{\vec {A}})^{2}+q\varphi ,}

gdzie:

p = i = i ( x , y , z ) {\displaystyle {\vec {p}}=-i\hbar \nabla =-i\hbar {\bigg (}{\frac {\partial }{\partial _{x}}},{\frac {\partial }{\partial _{y}}},{\frac {\partial }{\partial _{z}}}{\bigg )}} operator całkowitego pędu cząstki,
A = ( A x , A y , A z ) {\displaystyle {\vec {A}}=(A_{x},A_{y},A_{z})} oraz ϕ {\displaystyle \phi } – potencjały wektorowy i skalarny pola el-m.

Równanie to opisuje poprawnie ruch w polu elektromagnetycznym cząstek, które nie posiadają spinu i własnego momentu magnetycznego.

Hamiltonian cząstki ze spinem w polu el-m

Wektor operatorów macierzy sigma

Niektóre cząstki kwantowe posiadają obok ładunku także własny moment magnetyczny (np. elektrony, kwarki, niektóre atomy). Aby opisać oddziaływanie takich cząstek z polem el-m Pauli uzupełnił powyższy hamiltonian o wektor operatorów macierzowych

σ = ( σ x , σ y , σ z ) {\displaystyle {\vec {\sigma }}=(\sigma _{x},\sigma _{y},\sigma _{z})}

zbudowany z macierzy (zwanych macierzami Pauliego)

σ x = [ 0 1 1 0 ] , σ y = [ 0 i i 0 ] , σ z = [ 1 0 0 1 ] {\displaystyle \sigma _{x}=\left[{\begin{matrix}0&1\\1&0\end{matrix}}\right],\quad \sigma _{y}=\left[{\begin{matrix}0&-i\\i&0\end{matrix}}\right],\quad \sigma _{z}=\left[{\begin{matrix}1&0\\0&-1\end{matrix}}\right]}

w następujący sposób:

H ^ = 1 2 m ( σ ( p q A ) ) 2 + q φ I ^ , {\displaystyle {\hat {H}}={\frac {1}{2m}}{\big (}{\vec {\sigma }}\cdot ({\vec {p}}-q{\vec {A}}){\big )}^{2}+q\varphi {\hat {I}},}

gdzie:

I ^ = ( 1 0 0 1 ) {\displaystyle {\hat {I}}={\begin{pmatrix}1&0\\0&1\end{pmatrix}}} – macierz jednostkowa (działa jak operator identycznościowy)

znak {\displaystyle \cdot } oznacza mnożenie skalarne wektorów (w tym wektorów, których składowe są operatorami, jak w tym wypadku).

Wykonując przekształcenia algebraiczne, powyższe równanie upraszcza się do postaci

H ^ = 1 2 m [ ( p q A ) 2 q σ B ] + q ϕ I ^ , {\displaystyle {\hat {H}}={\frac {1}{2m}}\left[({\vec {p}}-q{\vec {A}})^{2}-q\hbar {\vec {\sigma }}\cdot {\vec {B}}\right]+q\phi \,{\hat {I}},}

gdzie B = × A {\displaystyle {\vec {B}}=\nabla \times {\vec {A}}} – wektor pola magnetycznego.

Wykorzystuje się przy tym tożsamość Pauliego:

( σ a ) ( σ b ) = a b + i σ ( a × b ) , {\displaystyle ({\vec {\sigma }}\cdot {\vec {a}})({\vec {\sigma }}\cdot {\vec {b}})={\vec {a}}\cdot {\vec {b}}+i\,{\vec {\sigma }}\cdot \left({\vec {a}}\times {\vec {b}}\right),}

gdzie a , b {\displaystyle {\vec {a}},{\vec {b}}} – dowolne wektory.

Uwaga: Często opuszcza się znak operatora I ^ {\displaystyle {\hat {I}}} w zapisie równania Pauliego (i innych równań mechaniki kwantowej) – wtedy w zapisie hamiltonianu mamy formalnie sumę operatora macierzowego 2 × 2 i członu skalarnego – domyślnie jest on mnożony przez macierz jednostkową 2 × 2. W dalszej części artykułu znak I ^ {\displaystyle {\hat {I}}} będzie opuszczany.

Operator spinowego momentu magnetycznego

Wprowadzenie operatora σ {\displaystyle {\vec {\sigma }}} do hamiltonianu oznacza uzupełnienie go o dodatkowy człon q 2 m σ B , {\displaystyle -{\frac {q\hbar }{2m}}{\vec {\sigma }}\cdot {\vec {B}},} który jest operatorem odpowiadającym klasycznej energii potencjalnej oddziaływania między magnetycznym momentem dipolowym μ s {\displaystyle {\vec {\mu }}_{s}} cząstki a zewnętrznym polem magnetycznym B . {\displaystyle {\vec {B}}.} W przypadku fizyki klasycznej energia ta ma postać

Δ U = μ s B , {\displaystyle \Delta U=-{\vec {\mu }}_{s}\cdot {\vec {B}},}

gdzie μ s {\displaystyle {\vec {\mu }}_{s}} – wektor momentu magnetycznego.

Można nadać analogiczną postać operatorowi energii w równaniu Pauliego, wprowadzając operator spinowego momentu magnetycznego

μ s = μ s σ , {\displaystyle {\vec {\mu }}_{s}=\mu _{s}{\vec {\sigma }},}

przy czym μ s {\displaystyle \mu _{s}} oznacza wartość momentu magnetycznego

μ s = q 2 m . {\displaystyle \mu _{s}={\frac {q\hbar }{2m}}.}

Operator Hamiltona przyjmie wtedy postać

H ^ = 1 2 m ( p q A ) 2 + ( μ s B ) + q ϕ . {\displaystyle {\hat {H}}={\frac {1}{2m}}({\vec {p}}-q{\vec {A}})^{2}+(-{\vec {\mu }}_{s}\cdot {\vec {B}})+q\phi .}

Klasycznemu wektorowi momentu magnetycznego odpowiada więc w równaniu Pauliego wektorowy operator macierzowy 2 × 2 o postaci μ s = μ s σ , {\displaystyle {\vec {\mu }}_{s}=\mu _{s}{\vec {\sigma }},} ze względu na wektorowo-macierzową postać operatora σ . {\displaystyle {\vec {\sigma }}.} Hamiltonian ma więc tu postać macierzy 2 × 2.

Hamiltonian w takiej postaci gwarantuje, że rozwiązania równania Pauliego posiadają zawsze dwie wartości własne niezależnie od tego, jak przyjmie się osie układu współrzędnych w zapisie wektorów pola el-m (co spełnia wymóg, iż prawa fizyki powinny mieć formę niezależną od układu współrzędnych, w którym zapisze się je).

Równanie Pauliego zależne od czasu

Równanie Pauliego w postaci zależnej od czasu otrzymuje się, wstawiając powyżej opisany hamiltonian do równania Schrödingera zależnego od czasu, które ma postać

H ^ Ψ ( r , t ) = i t Ψ ( r , t ) . {\displaystyle {\hat {H}}\Psi ({\vec {r}},t)=i\hbar {\frac {\partial }{\partial t}}\Psi ({\vec {r}},t).}

Stąd otrzymuje się równanie Pauliego

[ 1 2 m ( p q A ) 2 + ( μ s B ) + q ϕ ] Ψ ( r , t ) = i t Ψ ( r , t ) , {\displaystyle \left[{\frac {1}{2m}}({\vec {p}}-q{\vec {A}})^{2}+(-{\vec {\mu }}_{s}\cdot {\vec {B}})+q\phi \right]\Psi ({\vec {r}},t)=i\hbar {\frac {\partial }{\partial t}}\Psi ({\vec {r}},t),}

gdzie:

m {\displaystyle m} – masa cząstki,
q {\displaystyle q} – ładunek cząstki,
r {\displaystyle {\vec {r}}} – wektor położenia cząstki,
p = i {\displaystyle {\vec {p}}=-i\hbar \nabla } – wektorowy operator pędu,
A {\displaystyle {\vec {A}}} – potencjał wektorowy pola el-m,
ϕ {\displaystyle \phi } – potencjał skalarny pola el-m,
μ s = μ s σ {\displaystyle {\vec {\mu }}_{s}=\mu _{s}{\vec {\sigma }}} – wektorowy operator momentu magnetycznego,
B {\displaystyle {\vec {B}}} – wektor indukcji pola magnetycznego.

Rozwiązaniami oryginalnego równania Schrödingera są skalarne funkcje falowe Ψ ( r , t ) . {\displaystyle \Psi ({\vec {r}},t).} W równaniu Pauliego jest inaczej: ze względu na to, że hamiltonian ma tu postać macierzy 2 × 2, rozwiązaniami równania Pauliego są funkcje falowe w postaci wektora o dwóch składowych (tzw. spinory):

Ψ ( r , t ) = [ ψ + ( r , t ) ψ ( r , t ) ] , {\displaystyle \Psi ({\vec {r}},t)={\begin{bmatrix}\psi _{+}({\vec {r}},t)\\\psi _{-}({\vec {r}},t)\end{bmatrix}},}

gdzie:

  • ψ + ( r , t ) {\displaystyle \psi _{+}({\vec {r}},t)} – funkcja falowa stanu spinowego cząstki „zgodnego” z kierunkiem pola B {\displaystyle {\vec {B}}} (stan | + {\displaystyle |+\rangle } według notacji Diraca),
  • ψ ( r , t ) {\displaystyle \psi _{-}({\vec {r}},t)} – funkcja falowa stanu spinowego cząstki „przeciwnego” do pola (stan | {\displaystyle |-\rangle } według notacji Diraca).

Gęstość prawdopodobieństwa

Znając funkcje falowe ψ + ( r , t ) {\displaystyle \psi _{+}({\vec {r}},t)} oraz ψ ( r , t ) , {\displaystyle \psi _{-}({\vec {r}},t),} łatwo obliczyć gęstości prawdopodobieństwa znalezienia cząstki w położeniu r {\displaystyle {\vec {r}}} w chwili t {\displaystyle t} w stanach spinowych | + {\displaystyle |+\rangle } oraz | {\displaystyle |-\rangle }

ρ + = ψ + ( r , t ) ψ + ( r , t ) | ψ + ( r , t ) | 2 {\displaystyle \rho _{+}=\psi _{+}^{*}({\vec {r}},t)\,\psi _{+}({\vec {r}},t)\equiv |\psi _{+}({\vec {r}},t)|^{2}}
ρ = ψ ( r , t ) ψ ( r , t ) | ψ ( r , t ) | 2 , {\displaystyle \rho _{-}=\psi _{-}^{*}({\vec {r}},t)\,\psi _{-}({\vec {r}},t)\equiv |\psi _{-}({\vec {r}},t)|^{2},}

gdzie {\displaystyle *} sprzężenie zespolone funkcji.

Wynik ten oznacza, że gęstości prawdopodobieństwa znalezienia cząstki w położeniu r {\displaystyle {\vec {r}}} w stanie spinowym | + {\displaystyle |+\rangle } oraz | {\displaystyle |-\rangle } będą zmieniać się w czasie.

Całkowitą gęstość prawdopodobieństwa znalezienia cząstki w położeniu r {\displaystyle {\vec {r}}} w chwili t {\displaystyle t} niezależnie od jej stanu spinowego powinna być równa sumie prawdopodobieństw znalezienia cząstki w tym położeniu w stanie spinowym | + {\displaystyle |+\rangle } oraz w stanie spinowym | . {\displaystyle |-\rangle .} Aby uzyskać taki wynik trzeba przyjąć definicję nieco inną niż powyższe definicje ρ + , ρ : {\displaystyle \rho _{+},\rho _{-}{:}}

ρ ( r , t ) = Ψ ( r , t ) Ψ ( r , t ) , {\displaystyle \rho ({\vec {r}},t)=\Psi ({\vec {r}},t)^{\dagger }\cdot \Psi ({\vec {r}},t),}

gdzie:

Ψ = [ ψ + , ψ ] {\displaystyle \Psi ^{\dagger }=[\psi _{+}^{*},\,\psi _{-}^{*}]} – tzw. sprzężenie hermitowskie wektora Ψ . {\displaystyle \Psi .}

W definicji istotna jest kolejność czynników: Ψ {\displaystyle \Psi ^{\dagger }} musi być przed Ψ , {\displaystyle \Psi ,} gdyż mamy tu mnożenie wektorów w postaci wiersza i kolumny i tylko dla takiej kolejności mnożenie da w wyniku skalar. (W analogicznym wyrażeniu na gęstość prawdopodobieństwa dla równania Schrödingera funkcja falowa jest skalarem, stąd kolejność mnożenia nie ma znaczenia).

Wykonując obliczenia, otrzymuje się

ρ ( r , t ) = [ ψ + ( r , t ) , ψ ( r , t ) ] [ ψ + ( r , t ) ψ ( r , t ) ] = | ψ + ( r , t ) | 2 + | ψ ( r , t ) | 2 . {\displaystyle \rho ({\vec {r}},t)=[\psi _{+}^{*}({\vec {r}},t),\,\psi _{-}^{*}({\vec {r}},t)]\cdot {\begin{bmatrix}\psi _{+}({\vec {r}},t)\\\psi _{-}({\vec {r}},t)\end{bmatrix}}=|\psi _{+}({\vec {r}},t)|^{2}+|\psi _{-}({\vec {r}},t)|^{2}.}

W ogólnym przypadku powyższa gęstość prawdopodobieństwa będzie zależeć od czasu (np. gdy elektron znajduje się w polu elektromagnetycznym zmieniającym się w czasie).

Równanie Pauliego niezależne od czasu

W przypadku procesów stacjonarnych, tzn. gdy energia cząstki nie ulega zmianie w czasie (np. ruch elektronu w stałych polach magnetycznym lub elektrycznym), równanie Pauliego upraszcza się do tzw. postaci niezależnej od czasu

[ 1 2 m ( p q A ) 2 + ( μ s B ) + q ϕ ] Ψ ( r ) = E Ψ ( r ) , {\displaystyle \left[{\frac {1}{2m}}({\vec {p}}-q{\vec {A}})^{2}+(-{\vec {\mu }}_{s}\cdot {\vec {B}})+q\phi \right]\Psi ({\vec {r}})=E\,\Psi ({\vec {r}}),}

gdzie:

E {\displaystyle E} – stała energia cząstki,
Ψ ( r ) {\displaystyle \Psi ({\vec {r}})} – część funkcji falowej zależna tylko od zmiennych przestrzennych.

W równaniu tym zamiast operatora różniczkowania po czasie pojawia się stała E . {\displaystyle E.} Rozwiązanie tego równania prowadzi do wyznaczenia możliwych (dozwolonych) i stałych w czasie wartości energii E n {\displaystyle E_{n}} oraz odpowiadających im funkcji własnych hamiltonianu

Ψ n ( r ) = [ ψ + , n ( r ) ψ , n ( r ) ] , n = 0 , 1 , , {\displaystyle \Psi _{n}({\vec {r}})={\begin{bmatrix}\psi _{+,n}({\vec {r}})\\\psi _{-,n}({\vec {r}})\end{bmatrix}},\quad n=0,1,\dots ,}

zaś funkcje falowe będące rozwiązaniami równania Pauliego zależnego od czasu mają teraz postać iloczynu

Ψ n ( r , t ) = e i E n t Ψ n ( r ) , n = 0 , 1 , {\displaystyle \Psi _{n}({\vec {r}},t)=e^{{\frac {iE_{n}}{\hbar }}t}\Psi _{n}({\vec {r}}),\quad n=0,1,\dots }

Wykonując obliczenia gęstości prawdopodobieństw, otrzymuje się

ρ + ( r , t ) = | ψ + ( r ) | 2 , {\displaystyle \rho _{+}({\vec {r}},t)=|\psi _{+}({\vec {r}})|^{2},}
ρ ( r , t ) = | ψ ( r ) | 2 , {\displaystyle \rho _{-}({\vec {r}},t)=|\psi _{-}({\vec {r}})|^{2},}
ρ ( r , t ) = | ψ + ( r ) | 2 + | ψ ( r ) | 2 , {\displaystyle \rho ({\vec {r}},t)=|\psi _{+}({\vec {r}})|^{2}+|\psi _{-}({\vec {r}})|^{2},}

Równanie Pauliego a eksperymenty

Równanie Pauliego można zapisać w postaci

[ 1 2 m ( p q A ) 2 + q ϕ ] Ψ ( r ) + [ ( μ s B ) ] Ψ ( r ) = E Ψ ( r ) {\displaystyle \left[{\frac {1}{2m}}({\vec {p}}-q{\vec {A}})^{2}+q\phi \right]\Psi ({\vec {r}})+\left[(-{\vec {\mu }}_{s}\cdot {\vec {B}})\right]\Psi ({\vec {r}})=E\,\Psi ({\vec {r}})}

Pierwszy człon po lewej odpowiada za oddziaływanie cząstki naładowanej nie posiadającej spinu z polem elektromagnetycznym, zaś drugi człon odpowiada za oddziaływanie spinu z polem magnetycznym. Widać stąd, że:

Jeżeli B = 0 , {\displaystyle {\vec {B}}=0,} to drugi człon znika i równanie Pauliego sprowadza się do równania Schrödingera.

Na podstawie drugiego członu równania Pauliego wyjaśniono teoretycznie:

  • doświadczenie Sterna-Gerlacha – atomy srebra mające na powłoce walencyjnej niesparowane elektrony przyjmują dwa stany spinowe – zgodnie z polem magnetycznym lub przeciwnie, co powoduje rozszczepienie wiązki atomów na dwie, gdy przechodzi przez silne, niejednorodne pole magnetyczne
  • anomalny efekt Zemana – tu drugi człon równania Pauliego odpowiada za rozszczepienie poziomów energetycznych elektronów w atomach/cząsteczkach, z powodu oddziaływania spinów elektronowych z zewnętrznym polem magnetycznym; na skutek tego następuje rozszczepienie linii widmowych

Zobacz też

Bibliografia

  • Claude Cohen-Tannoudji, Bernard Diu, Frank Laloe, Quantum Mechanics 2, Wiley J., 2006, ISBN 978-0471569527.
  • p
  • d
  • e
Tło
Koncepcje podstawowe
Doświadczenia
Sformułowania
Równania
Interpretacje
Zagadnienia zaawansowane
Znani uczeni

Δ x Δ p 2 {\displaystyle \Delta x\,\Delta p\geqslant {\frac {\hbar }{2}}}
  • p
  • d
  • e
zwyczajne
cząstkowe
metody rozwiązań
powiązane pojęcia
twierdzenia
powiązane nauki
badacze
Encyklopedia internetowa (pojęcie matematyczne):